道警ヤジ排除違法判決が示した「警備と表現の自由を守ることは別次元」

安倍元首相が演説中、北海道警がヤジを排除した問題は、裁判で違法とされた。その後の銃撃事件の際は「選挙妨害のヤジを表現の自由として許した先に散弾銃があるんやで」と批判する人も相次いだ。だが、北海道放送報道部が出版した書籍「ヤジと民主主義」を読むと、そうした批判が浅薄であることがよく分かる。RKBラジオ『田畑竜介 Grooooow Up』で、神戸金史解説委員が解説した。  

11月12日の朝日新聞デジタルに載っていたんですが、先週「ヤジと民主主義」という本が出ました。北海道放送の報道部「道警ヤジ排除問題取材班」著、出版社名は「ころから」で、税別1800円。北海道放送制作のドキュメンタリーを書籍化したものです。2019年7月に札幌で街頭演説する安倍晋三元首相に向けて複数の聴衆が異議申し立てをした時に、警備していた北海道警が、声をあげた聴衆のうち、少なくとも9人を強制的に排除したのがニュースになりました。その後の訴訟も注目されました。

 

その経緯を、私たちのニュースネットワークの仲間である北海道放送（HBC）が2020年に放送した『ヤジと民主主義～小さな自由が排除された先に～』は、ギャラクシー賞などの大きな全国コンテストで次々に表彰されました。このテレビドキュメンタリーは今もYouTubeで無料公開されています。けさ（15日）見たら37万2600回あまりの再生回数でした。

ラジオドキュメンタリーにもなっているので、一部をお聴きください。  

プラカードを上げただけで声を出してない人も、排除されています。そのうちの2人が北海道を訴えて、2022年3月に札幌地裁は道に88万円を賠償するようにという判決を出しました。この経緯を追加取材して刊行されたのが今回の本なんです。

ところが、判決からわずか4か月後に、安倍さんが銃撃されて亡くなってしまいました。「札幌地裁の判決の影響があったのではないか」とテレビでしゃべっている方もいました。でも、この判決は「要人警護」の問題と「人権」の問題をしっかり分けて判断したのが特徴なんです。裁判所が警察官の行為を違法としたのは、肩や腕をつかんで移動させたり、行かせないように引き止めたり、1時間ずっと付きまとったりした行為です。

 

一方、苛立った1人が街宣車の方に向かって急に走り出したときには、制止されたんですが、これは要人警護として適法と認めています。つまり、守るべき大切な人は守ってください、しかしヤジの排除は行き過ぎですよという基準を示した判決になっています。

 

裁判長は判決で「警察官らの行為は、原告らの表現行為が安倍総裁の街頭演説の場にそぐわない物と判断して、当該表現行為そのものを制限して、また制限しようとしたものと推認せざるを得ません」とまで踏み込んでいました。

 

安倍さんが犠牲になった事件では、警察は「守れなかった」という結果を招いたことの責任を問われて、幹部が辞任したわけです。やるべきことをやれなかったということです。テロリストはテロの実行が目的ですから、自ら声を上げ目立って接近はしてきません。山上徹也容疑者もそうでした。

 

警察のやるべきことは、「ヤジを排除すること」ではなくて、「要人の命を守ること」なんです。つまり本業は何かっていうふうに考えたら、ヤジの排除に当てた警察官の人数を本来の警備に向けるべきだった、と私は思いました。

道警ヤジ排除問題を取材してきた長沢祐記者に話を聞いていますので、お聴きください。 その後、道警は警備のやり方を考え直したようで、長沢さんは意外なことを言っていました。 大事な問題が提起されています。混同しないようにしていくのが大事と思いました。ヤジの排除で表現の自由が守られなかったところと、警備は分けて考えなきゃいけないです。今回の大きな教訓だと思います。

 

「ヤジと民主主義」北海道放送報道部　道警ヤジ排除問題取材班」著・出版社「ころから」刊・税別1800円
http://korocolor.com/book/9784907239657.html
 

神戸金史（かんべかねぶみ）　1967年生まれ。毎日新聞に入社直後、雲仙噴火災害に遭遇。福岡、東京の社会部で勤務した後、2005年にRKB毎日放送に転職。東京報道部時代に「やまゆり園」障害者殺傷事件を取材して、ラジオ『SCRATCH　差別と平成』（放送文化基金賞最優秀賞）やテレビ『イントレランスの時代』（JNNネットワーク大賞）などのドキュメンタリーを制作した。